AlchemistHagane



























  1. Realmente en el sector publico, lo que es casi la unica opcion para la gran mayoria de la poblacion no existe tal cultura que mencionas no existe un equivalente tal cual, solo hay algunas escuelas en las que te hacen leer "clasico de la literatura latinoamericana" pero es raro sin embargo podrias leer obras de Octavio Paz, Mariano Azuela, por desgracia en general el mexicano no usa muchas palabras y no es muy culto, si quisieras ampliar tu lenguaje para hablar en general inclusive seria más recomendable ver novelas o tv mexicana.

  2. No debe de hacerse. Yo inicié así, ahora en retribución compro los libros que he leído en digital

  3. No se me había ocurrido que una película mexicana tan icónica fuera una adaptación. ¿Cuál está mejor, el libro o la película?

  4. Bueno, no es una competición, los 18 que has leído te han aportado algo? Pues eso es más que suficiente para sentirse orgulloso de tus lecturas, piensa que la mayoría de la población probablemente no haya leído ninguno.

  5. Claro, eso es solo un número y pues que los demás no lean es triste, claro que si este año leí unas buenas joyas, podría destacar el Relojero Ciego de Richard Dawkins, creo que todas las personas deberían leerlo para tener una idea clara de lo que realmente es la evolución darwiniana

  6. Justicia Auxiliar, gran libro, entretenido, el primero que leo escrito por una mujer

  7. Luna de Plutón está entretenido, solo ese he leído, si vale la pena

  8. El día de hoy 24 termine la Peste de Albert Camus, muy bueno por cierto

  9. Justo hoy leí el túnel, me gustó mucho leeré más de Sabato

  10. Buenísimos, Artemisa, Crónicas Marcianas, Farenheit, Dune que buenos títulos tienes. Deberías añadir El Marciano de Andy Weir, Fundación de Asimov, Soy leyenda.

  11. Me encanta la obra de Bukowski describe algunos aspectos de la vida de la gente de clases baja (yo lo fui) y me siento indenficado en sus escritos almenos en la senda del perdedor, puedo llegar a ponerme en los zapatos de Henry Chinaski y vivir el relato, al menos eso me transmite. Decir que como persona el haya sido machista no tiene nada de malo, hay que aprender a separar la vida y la obra de las personas. Por otro lado escusando un tanto al autor la sociedad de ese tiempo de esa clase social era completamente machista, todos somos producto de la sociedad en que vivimos y de nuestros ideales. Es muy probable que un hombre pobre de los 30s era machista. Es muy probable que alguien que haya nacido con los privilegios para estudiar una carrera poco práctica para la acension social (como letras) habrá crecido en un entorno el cual lo haga no ser machista y más aún lo haga creer que puede juzgar todo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Author: admin